马爷爷说:"嘿嘿，我才是始作俑者"
2009年5月31日星期日
2009年5月20日星期三
送给马华一支歌
我不在乎你 - 改编自邓丽君的<我只在乎你>
如果没有三零八
你将还是华大哥
日子不再像以前
马华是否要珍惜
也许为了些私利
过着战兢的日子
不知道会不会
也有没落的一天
任时光匆匆流去
我不在乎你
宁愿看着你微微的气息
政治几何
能够得到民心
失去支持的力量也不可惜
所以我遗弃你
就让我离开你
除了痛
我无法感到
一丝丝悔意
也许有那么一天
我说即将要离去
你会迷失你自己
走向山崖的边缘
不需什么诺言
只要公道和民主
你不能只依靠
回忆功劳活下去
任时光匆匆流去
我不在乎你
宁愿看着你微微的气息
政治几何
能够得到民心
失去支持的力量也不可惜
所以我遗弃你
就让我离开你
除了痛
我无法感到
一丝丝悔意
任时光匆匆流去
我不在乎你
宁愿看着你微微的气息
政治几何
能够得到民心
失去支持的力量也不可惜
所以我遗弃你
就让我离开你
除了痛
我无法感到
一丝丝悔意
如果没有三零八
你将还是华大哥
日子不再像以前
马华是否要珍惜
也许为了些私利
过着战兢的日子
不知道会不会
也有没落的一天
任时光匆匆流去
我不在乎你
宁愿看着你微微的气息
政治几何
能够得到民心
失去支持的力量也不可惜
所以我遗弃你
就让我离开你
除了痛
我无法感到
一丝丝悔意
也许有那么一天
我说即将要离去
你会迷失你自己
走向山崖的边缘
不需什么诺言
只要公道和民主
你不能只依靠
回忆功劳活下去
任时光匆匆流去
我不在乎你
宁愿看着你微微的气息
政治几何
能够得到民心
失去支持的力量也不可惜
所以我遗弃你
就让我离开你
除了痛
我无法感到
一丝丝悔意
任时光匆匆流去
我不在乎你
宁愿看着你微微的气息
政治几何
能够得到民心
失去支持的力量也不可惜
所以我遗弃你
就让我离开你
除了痛
我无法感到
一丝丝悔意
2009年5月12日星期二
2009年5月9日星期六
2009年5月6日星期三
让我们一起黑流感哟!
我黑，
因为人家说够型，
我黑，
因为人家说够酷，
我黑黑，
因为白的已经变黑，
我黑黑，
因为我想以黑治黑，
我黑黑黑，
因为我嫌自己不够黑，
我黑黑黑，
因为良辰吉日说宜黑，
我黑~ !
我黑黑~!
我黑黑黑~唷!
让我们一起黑起来!
衣黑，库黑，帽子黑，
车黑，轮胎黑，咦? 嘿嘿!
Blog黑，萤幕看来都黑黑，黑流感来哟!
嘿嘿嘿~!
让我们一起黑流感哟!
因为人家说够型，
我黑，
因为人家说够酷，
我黑黑，
因为白的已经变黑，
我黑黑，
因为我想以黑治黑，
我黑黑黑，
因为我嫌自己不够黑，
我黑黑黑，
因为良辰吉日说宜黑，
我黑~ !
我黑黑~!
我黑黑黑~唷!
让我们一起黑起来!
衣黑，库黑，帽子黑，
车黑，轮胎黑，咦? 嘿嘿!
Blog黑，萤幕看来都黑黑，黑流感来哟!
嘿嘿嘿~!
让我们一起黑流感哟!
2009年5月1日星期五
罪案已判，疑团已解
回双紫女士:
1、 主控官本来以刑事法典第323条文提控林肯智（该条文的最高刑罚是监禁2年加罚款），后来觉得此条文刑罚太轻，不足以严惩“蓄意重伤他人“罪，就改 用325条文提控，此条文最高刑罚是监禁7年加罚款，也就是说，控方觉得监禁2年根本不足以惩罚林的罪行，但到正式宣判时，林却只需坐牢2天！落差如此之 大，令人费解。
答: 毋须费解，天有眼，上天有怜惜之心。
2、 林的律师说林是“一时冲动”才重拳击伤叶新田。我的疑问是∶叶当时正向新院毕业生演讲，而且只讲到第三句，林就上台 挥拳。叶的那三句开场白，如何会让林“冲动”得上台打人，而且击中要害？一个校友，冲动到在毕业典礼上当众拳打董事长，必有深仇大恨。请问已经成年的林肯 智，你恨什么？
答: 恨什么？你不会了解，因为你的字典查不到 “正义” 两字。
3、 林行凶时身穿两件上衣（外面是工作人员制服，里面是便装），行凶后立刻飞奔下山，并快速脱掉制服，逃逸无踪。如果林真的是“一时冲动”，怎么会事先穿上两件衣？又如何解释他那么镇定的脱衣逃跑？事先做好准备的行动，必然是“预谋”，而非“一时冲动”。
答: “预谋”? 你言重了? 年轻人才没你们大人那么深思熟虑，哪来的“预谋”?华教风波延续了一段日子，林氏的“一时冲动”也是累积了好一段日子才爆发，你知道什么是 “忍无可忍”吗? “预谋”用在一群企图破坏或分裂华教的人士恰当多了。
因林获轻判，叶不追究，所以，我们无法追查是谁指使、谁安排。林行凶的画面，太过震撼，掩盖了画面下鬼祟的主谋和帮凶，让林承担了所有的罪责与压力，而主谋则逍遥法外。
答: 别整天在哪疑神疑鬼，杯弓蛇影的，如你那么想知道主谋和帮凶是谁，那么就问回自己，谁是教风波延的男主角啊? 引起公愤，那个人就是主谋；谁又是迟迟不敢面对群众，解决华教风波问题，让人无从诉求，累积成怨，成了帮凶!
4、 很多刑事案的发生，如打人、杀人等，都是一时冲动、情绪失控造成。但情绪失控必然是双方正面冲突才会发生。事不关己的话，不可能“一时冲动”。叶新田根 本不认识林肯智，整个新院风波，叶没骂过林，也没对校友作指责，叶、林之间，根本不可能存在正面冲突。既无“正面冲突”，何来“一时冲动”？
答: 整个新院风波，叶没骂过林氏，更没骂过小的，小的也不认识叶，为什么小的对他印象不好呢?也许你看后在哪暗骂小的: “没脑袋的人，分析能力那么差，黑白不分!” 没关系，大家的心中的字典有异。
对了，你和林氏也没正面冲突，为何又“一时冲动”用文字攻击林氏呀，那小的是不是也要指证你是由幕后操控的?真是莫明其妙!
5、 就算是“一时冲动”，就可以原谅吗？“一时冲动”打人、杀人，无罪吗？“一时冲动”贩毒，可以逃过法律制裁吗？“一时冲动”自杀，都会被提控，为何林“一时冲动”蓄意重伤他人，就该原谅？这是什么道理？
答: 矛盾，你在第三项问题已承认林承担了所有的罪责与压力，为何还咄咄逼人，而且叶和你也没有原谅林氏的意愿，原谅林氏的，是一般有恻隐之心的公众。
6、 林重伤叶，是一个事实。不管他是个人行动或受人指使，都和新院风波脱离不了关系，也和当时叶被疯狂抹黑，柯被极力美化有关。柯及几个主任，才是风波的关键人物。如果上台打叶者，是这几个“风眼里”的人，“一时冲动”说就能成立。
答: 林氏只是愤世嫉俗，还是一句: “别整天在哪疑神疑鬼，杯弓蛇影的!”
林 确属“冲动”型青年，有勇无谋，才会出来行凶。他在法官下判后只说“对不起父母”，明显的暗示他被利用。因为若他真的恨叶而重拳出击，闻判后比会说“对不 起叶董！”就像小子打老子，上庭忏悔时，必然说“对不起，老豆！”另一方面，他只说对不起父母，没说对不起受害人，是在暗示父母为他的罪行“付出”很多 吗？
答: 建议你把你的心中的字典丢掉，怎么满脑子都是解读负面的讯息，明明林氏只是想要表达对父母的歉意，辜负父母苦苦一番的教育和抚养，为何没感受到林氏的那份孝心和感恩之心呢?别再落井下石吧。
7、 林直到法官下判后，都不对叶说声“对不起！”，说明他根本没有悔意，加上叶新田也发表声明澄清根本没有收到林的亲笔道歉信，证 明林的代表律师对传媒说林两次向叶道歉却不受理是天大谎言。有论者还在利用“道歉”事再度丑化叶新田，可惜他们始终没能证明林有亲自道歉。道歉必须“亲自 ”来，才显诚意。后背对长辈的一声道歉都要假手他人，说明林根本不想道歉。
答: 是的，亲自道歉才显诚意，但诚意也要双方面的!一味强调要人家亲自道歉才肯原谅人家，如此附带条件，何来诚意? 叶氏如此计较和心胸狭窄，如何带领华教?还有，叶氏被小的解读成如此，你居功不少。
8、 一些跳梁小丑一而再无所不用其极地胡乱指责叶，其实是在袒护凶手。为何他们要袒护凶手？因为使用暴力是他们语言暴力的延续（或升级），他们一定要将暴力合理化，那么他们的所有谩骂，才会自觉合理。
答: 是谁合理化暴力了? 法庭不是已经判决了吗? 胡乱指责叶就是小丑? 公平点吧，再这样争论下去，大家都是华社小丑，要人看笑话了。
9、 林打了人不认错、不道歉，还要用慌言再度伤害叶，说明此人品质不善，根本不值得华社维护、关爱。华社无需再浪费资源与气力，去维护一个目无尊长、鲁莽冲动、死不认错的凶手。
答: 林氏人品如何我无从批评，而你的修养，读者自有定论。
10、 林打叶这起案件的可怕之处，还在于在一些恶棍的精心策划下，打人的凶手好像是英雄，而被打的受害人却变成“不接受道歉”、“毁了年轻人的大好前途”、“ 小气“的坏人，应该受到谴责。在一些评论人及媒体的炒作下，凶手变成受害人，而受害人不仅得不到同情，反而好像变成凶手。
如此颠倒是非，混淆黑白的炒作方式，如果成为大家认可的道德标准，我不敢想象接下来会沦落到什么地步！
答: 不到最后，还不知谁是谁非，请别那么快下定论。
11、 林搞出那么大件事，却只坐几小时监牢，连牢房的床都没机会睡一晚，令人难以置信。林的“入狱”，简直就像无罪释放一般，等于没有受到惩罚。打得人家那么 伤，却可以轻轻松松到监牢走一圈就回家，白白成了名人，实在过瘾！如此“示范”，罪犯岂知悔改？如何警戒他人？以后，年轻人“有样学样”，打伤名人可以成 为一个“行业”了！
答: 得饶人处且饶人，如果你觉得那是一件过瘾之事，不妨一试，不好意思，冒犯了。
12、 如此“高回酬、低风险”的成名途径，举世无双，可叹有人还在为此感到“欣慰”！——欣慰凶手不必坐牢；欣慰凶手前途无量；欣慰语言、行为暴力获得胜利；欣慰“围剿老叶”成功，欣慰“精英团队”威力无限大，没人够他们斗！
从林肯智事件，我们可以看到，一小撮“精英”，会造成多大的破坏。就像一滴墨水足以弄黑整池水，一堆坏蛋，就能搞到社群一团糟。我们如果不能从中汲取教训，并加以警惕，华社和华教就永无宁日。
答: 如此“底解读、高批判”的能力，小的实在不敢恭维。
总结: 物以类聚，一群喜欢负面解读事情，无法坦然面对群众，没有宽容胸怀，终日疑神疑鬼，喜欢以小人之心，度君子之腹的方式来看待问题，华教啊华教，您独自一路走好啊。。。
1、 主控官本来以刑事法典第323条文提控林肯智（该条文的最高刑罚是监禁2年加罚款），后来觉得此条文刑罚太轻，不足以严惩“蓄意重伤他人“罪，就改 用325条文提控，此条文最高刑罚是监禁7年加罚款，也就是说，控方觉得监禁2年根本不足以惩罚林的罪行，但到正式宣判时，林却只需坐牢2天！落差如此之 大，令人费解。
答: 毋须费解，天有眼，上天有怜惜之心。
2、 林的律师说林是“一时冲动”才重拳击伤叶新田。我的疑问是∶叶当时正向新院毕业生演讲，而且只讲到第三句，林就上台 挥拳。叶的那三句开场白，如何会让林“冲动”得上台打人，而且击中要害？一个校友，冲动到在毕业典礼上当众拳打董事长，必有深仇大恨。请问已经成年的林肯 智，你恨什么？
答: 恨什么？你不会了解，因为你的字典查不到 “正义” 两字。
3、 林行凶时身穿两件上衣（外面是工作人员制服，里面是便装），行凶后立刻飞奔下山，并快速脱掉制服，逃逸无踪。如果林真的是“一时冲动”，怎么会事先穿上两件衣？又如何解释他那么镇定的脱衣逃跑？事先做好准备的行动，必然是“预谋”，而非“一时冲动”。
答: “预谋”? 你言重了? 年轻人才没你们大人那么深思熟虑，哪来的“预谋”?华教风波延续了一段日子，林氏的“一时冲动”也是累积了好一段日子才爆发，你知道什么是 “忍无可忍”吗? “预谋”用在一群企图破坏或分裂华教的人士恰当多了。
因林获轻判，叶不追究，所以，我们无法追查是谁指使、谁安排。林行凶的画面，太过震撼，掩盖了画面下鬼祟的主谋和帮凶，让林承担了所有的罪责与压力，而主谋则逍遥法外。
答: 别整天在哪疑神疑鬼，杯弓蛇影的，如你那么想知道主谋和帮凶是谁，那么就问回自己，谁是教风波延的男主角啊? 引起公愤，那个人就是主谋；谁又是迟迟不敢面对群众，解决华教风波问题，让人无从诉求，累积成怨，成了帮凶!
4、 很多刑事案的发生，如打人、杀人等，都是一时冲动、情绪失控造成。但情绪失控必然是双方正面冲突才会发生。事不关己的话，不可能“一时冲动”。叶新田根 本不认识林肯智，整个新院风波，叶没骂过林，也没对校友作指责，叶、林之间，根本不可能存在正面冲突。既无“正面冲突”，何来“一时冲动”？
答: 整个新院风波，叶没骂过林氏，更没骂过小的，小的也不认识叶，为什么小的对他印象不好呢?也许你看后在哪暗骂小的: “没脑袋的人，分析能力那么差，黑白不分!” 没关系，大家的心中的字典有异。
对了，你和林氏也没正面冲突，为何又“一时冲动”用文字攻击林氏呀，那小的是不是也要指证你是由幕后操控的?真是莫明其妙!
5、 就算是“一时冲动”，就可以原谅吗？“一时冲动”打人、杀人，无罪吗？“一时冲动”贩毒，可以逃过法律制裁吗？“一时冲动”自杀，都会被提控，为何林“一时冲动”蓄意重伤他人，就该原谅？这是什么道理？
答: 矛盾，你在第三项问题已承认林承担了所有的罪责与压力，为何还咄咄逼人，而且叶和你也没有原谅林氏的意愿，原谅林氏的，是一般有恻隐之心的公众。
6、 林重伤叶，是一个事实。不管他是个人行动或受人指使，都和新院风波脱离不了关系，也和当时叶被疯狂抹黑，柯被极力美化有关。柯及几个主任，才是风波的关键人物。如果上台打叶者，是这几个“风眼里”的人，“一时冲动”说就能成立。
答: 林氏只是愤世嫉俗，还是一句: “别整天在哪疑神疑鬼，杯弓蛇影的!”
林 确属“冲动”型青年，有勇无谋，才会出来行凶。他在法官下判后只说“对不起父母”，明显的暗示他被利用。因为若他真的恨叶而重拳出击，闻判后比会说“对不 起叶董！”就像小子打老子，上庭忏悔时，必然说“对不起，老豆！”另一方面，他只说对不起父母，没说对不起受害人，是在暗示父母为他的罪行“付出”很多 吗？
答: 建议你把你的心中的字典丢掉，怎么满脑子都是解读负面的讯息，明明林氏只是想要表达对父母的歉意，辜负父母苦苦一番的教育和抚养，为何没感受到林氏的那份孝心和感恩之心呢?别再落井下石吧。
7、 林直到法官下判后，都不对叶说声“对不起！”，说明他根本没有悔意，加上叶新田也发表声明澄清根本没有收到林的亲笔道歉信，证 明林的代表律师对传媒说林两次向叶道歉却不受理是天大谎言。有论者还在利用“道歉”事再度丑化叶新田，可惜他们始终没能证明林有亲自道歉。道歉必须“亲自 ”来，才显诚意。后背对长辈的一声道歉都要假手他人，说明林根本不想道歉。
答: 是的，亲自道歉才显诚意，但诚意也要双方面的!一味强调要人家亲自道歉才肯原谅人家，如此附带条件，何来诚意? 叶氏如此计较和心胸狭窄，如何带领华教?还有，叶氏被小的解读成如此，你居功不少。
8、 一些跳梁小丑一而再无所不用其极地胡乱指责叶，其实是在袒护凶手。为何他们要袒护凶手？因为使用暴力是他们语言暴力的延续（或升级），他们一定要将暴力合理化，那么他们的所有谩骂，才会自觉合理。
答: 是谁合理化暴力了? 法庭不是已经判决了吗? 胡乱指责叶就是小丑? 公平点吧，再这样争论下去，大家都是华社小丑，要人看笑话了。
9、 林打了人不认错、不道歉，还要用慌言再度伤害叶，说明此人品质不善，根本不值得华社维护、关爱。华社无需再浪费资源与气力，去维护一个目无尊长、鲁莽冲动、死不认错的凶手。
答: 林氏人品如何我无从批评，而你的修养，读者自有定论。
10、 林打叶这起案件的可怕之处，还在于在一些恶棍的精心策划下，打人的凶手好像是英雄，而被打的受害人却变成“不接受道歉”、“毁了年轻人的大好前途”、“ 小气“的坏人，应该受到谴责。在一些评论人及媒体的炒作下，凶手变成受害人，而受害人不仅得不到同情，反而好像变成凶手。
如此颠倒是非，混淆黑白的炒作方式，如果成为大家认可的道德标准，我不敢想象接下来会沦落到什么地步！
答: 不到最后，还不知谁是谁非，请别那么快下定论。
11、 林搞出那么大件事，却只坐几小时监牢，连牢房的床都没机会睡一晚，令人难以置信。林的“入狱”，简直就像无罪释放一般，等于没有受到惩罚。打得人家那么 伤，却可以轻轻松松到监牢走一圈就回家，白白成了名人，实在过瘾！如此“示范”，罪犯岂知悔改？如何警戒他人？以后，年轻人“有样学样”，打伤名人可以成 为一个“行业”了！
答: 得饶人处且饶人，如果你觉得那是一件过瘾之事，不妨一试，不好意思，冒犯了。
12、 如此“高回酬、低风险”的成名途径，举世无双，可叹有人还在为此感到“欣慰”！——欣慰凶手不必坐牢；欣慰凶手前途无量；欣慰语言、行为暴力获得胜利；欣慰“围剿老叶”成功，欣慰“精英团队”威力无限大，没人够他们斗！
从林肯智事件，我们可以看到，一小撮“精英”，会造成多大的破坏。就像一滴墨水足以弄黑整池水，一堆坏蛋，就能搞到社群一团糟。我们如果不能从中汲取教训，并加以警惕，华社和华教就永无宁日。
答: 如此“底解读、高批判”的能力，小的实在不敢恭维。
总结: 物以类聚，一群喜欢负面解读事情，无法坦然面对群众，没有宽容胸怀，终日疑神疑鬼，喜欢以小人之心，度君子之腹的方式来看待问题，华教啊华教，您独自一路走好啊。。。
订阅：
博文 (Atom)